Аристотель: pro et contra, антология. Т. 1

Разделы

Темы

Типы

Аристотель: pro et contra, антология. Т. 1 / Сост., комментарии Е. В. Алымовой, С. В. Караваевой, А. Д. Махнова, В. С. Минака; вступ. статья Е. В. Алымовой, С. В. Караваевой. — СПб.: РХГА, 2024. — 840 с. — (Русский Путь).
ISBN 978-5-907855-72-4
Содержание настоящего издания отражает рецепцию философии Аристотеля на Руси, в России, в Советском Союзе. В антологии собраны свидетельства, представляющие формы бытования аристотелевской философии в отечественной культуре от первых упоминаний, в которых философия древнегреческого мыслителя дана в пересказах и парафразах, в первых опытах переводов текстов философа до появления русскоязычного корпуса сочинений Аристотеля (1976–1984). Издание подобного рода является уникальным в истории современного отечественного аристотелеведения. Книга адресована всем интересующимся историей философии, философией Аристотеля в контексте отечественной культуры, а также широкому кругу читателей.

СОДЕРЖАНИЕ
От издателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Е. В. Алымова, С. В. Караваева
Aristoteles Rossicus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
В. П. Зубов
К истории аристотелевской традиции на Руси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I
«АРИСТОТЕЛЬ ИЗ ВТОРЫХ РУК»:
НАЧАЛЬНЫЕ ФОРМЫ РЕЦЕПЦИИ
Книги «Пчела». Слова и мысли из Евангелия, и их Апостола ,
и из святых отцов, и знания светских философов <Фрагменты> . . . . . . . . . 29
Из Изборника 1073 года <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Аристотель в древнерусской доксографии
Сказание об Аристотеле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Сказание о возвращении Александра в Персиду
к царице Роксане… , и о разделении им земель
между вельможами, и о пророке Иеремии,
который предсказал ему смерть <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
<Псевдо-Аристотель>
«Тайная тайных» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Рецепции Аристотеля в еретических учениях:
ересь жидовствующих
<Аль-Газали>
<Логика Авиасафа> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
М. Маймонид
Книга, называемая Логика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Аристотель в переводных сочинениях Андрея Курбского
Предисловие к «Диалектике» Иоанна Дамаскина . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Предисловие к «Новому Маргариту» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
В. П. Зубов
«Физика» Аристотеля в древнерусской книжности . . . . . . . . . . . . . . . . 150

II
АРИСТОТЕЛЬ:
БОГОСЛОВСКАЯ ПОЛЕМИКА
Максим Грек
Против латинян о том, что не следует ничего не прибавлять,
ни убавлять… в Божественном исповедании
непорочной христианской веры <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Против тех, которые усиливаются посредством
рассматривания звезд… предсказывать будущее
и о свободной воле человека <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Слово обличительное, отчасти против латинского зловерия ;
здесь же и против «Альманаха», который возвелеречил,
что будет всемирный потоп более гибельный,
чем упоминаемый когда‑либо <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Ф. И. Карпов
Послание митрополиту Даниилу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Протопоп Аввакум
Из «Книги бесед» <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
И. Копинский
О том, что, кто не возделывает своего разума — не очищает его… ,
тот не может иметь правого и истинного разума . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
С. Медведев
Известие истинное православным… и показание светлое
о новоправлении книжном и о прочем <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . 188
III
АРИСТОТЕЛЬ СИСТЕМЫ
Аристотель в русском Просвещении
С. Полоцкий
Разнствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Хвала себе самого и хула . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Ф. Прокопович
О поэтическом искусстве <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
М. В. Ломоносов
Предисловие <к переводу вольфианской
экспериментальной физики> <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
<276 заметок по физике и корпускулярной философии.
Темы будущих работ> <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
<О природе света> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
«О вы, что божество в пределах чтите тесных…» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
<127 заметок к теории света и электричества>
<Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Г. Н. Теплов
Знания, касающияся вообще до философии… , для пользы тех,
которые о сей материи чужестранных книг читать не могут
<Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Аристотель в русской философии
второй половины XIX — начала XX веков
П. Я. Чаадаев
Философические письма <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Архимандрит Гавриил (Воскресенский)
Аристотель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
И. В. Киреевский
О необходимости и возможности
новых начал для философии <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Ф. А. Зеленогорский
Об уме (νοῦς) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
А. А. Бронзов
Учение Аристотеля
о каждой из «умственных» добродетелей «в отдельности» . . . . . . . . . . 244
И. Н. Корсунский
Доказательства бытия Божия у Аристотеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
А. П. Казанский
Учение Аристотеля о значении опыта при познании . . . . . . . . . . . . . . . 277
<Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Е. Ф. Литвинова
Аристотель.
Его жизнь, научная и философская деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Е. Н. Трубецкой
Политические идеалы Платона и Аристотеля
в их всемирно-историческом
значении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Э. Л. Радлов
Аристотель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
С. Н. Трубецкой
Аристотель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
В. П. Карпов
Значение натурфилософии Аристотеля в настоящее время . . . . . . . . . 381
Аристотель и его научный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
П. Д. Первов, В. В. Розанов
Предисловие переводчиков
<Аристотель. Метафизика. Кн. I–V> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Г. Г. Шпет
Очерк развития русской философии
<Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Аристотель в советскую эпоху
В. И. Ленин
Философские тетради. Конспект книги Гегеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
<Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
В. К. Сережников
Учение Аристотеля о процессе познания
по его произведению «О душе» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
С. Ф. Кечекьян
Социально-политическая
теория Аристотеля
и античная собственность <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
Д. В. Джохадзе
Диалектика Аристотеля <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
В. П. Зубов
Человек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
А. Ф. Лосев
Заключительная характеристика эстетики Аристотеля
<Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
Античные теории стиля в их историко-эстетической
значимости
<Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
Аристотель (384–322 до н. э.).
«Риторика» и ее эстетический смысл . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
В. Ф. Асмус
Эстетика Аристотеля <Фрагмент> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560
А. Н. Чанышев
Аристотель <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
Т. А. Миллер
Аристотель и античная литературная теория
<Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629
М. К. Мамардашвили
Лекции по античной философии <Фрагменты> . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677
С. С. Аверинцев
Христианский аристотелизм…
как внутренняя форма западной традиции
и проблема современной России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716
IV
АРИСТОТЕЛЬ
В ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИХ СТАТЬЯХ И СЛОВАРЯХ
П. А. Алексеев
<Аристотель> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727
<С. С. Гогоцкий>
Аристотель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728
Содержание 839
<Без подписи>
Аристотель
<Из «Энциклопедического лексикона» А. Плюшара> . . . . . . . . . . . . . 748
<Без подписи>
<Из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона»>
Аристотель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751
Аристотелева философия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756
В. Ф. Асмус, А. С. Ахманов
Аристотель
<Из «Философской энциклопедии» 1960 года> . . . . . . . . . . . . . . . . . . 767
<Без подписи>
Аристотель
<Из «Философского словаря» 1963 года> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
<Без подписи>
Аристотель
<Из «Большой советской энциклопедии» 1970 года> . . . . . . . . . . . . . . 779
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 785

Аристотель: pro et contra, антология. Т. 1

ФИЛОСОФИЯ АРИСТОТЕЛЯ КАК ВСЕМИРНОЕ ДУХОВНОЕ НАСЛЕДИЕ

ФИЛОСОФИЯ АРИСТОТЕЛЯ В ЗНАЧЕНИИ ОНТОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА МУЗЫКИ

ФЕНОМЕН ДРУЖБЫ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ